谷歌上周五表示，美国司法部强迫其出售网络浏览器的计划 “极端” 且违反法律，并敦促一名联邦法院法官谨慎行事，以免扼杀创新和未来投资。

在一份法庭文件中，谷歌回应了美国司法部的要求，并提出了自己的补救措施。该公司表示，出售 Chrome 浏览器的提议不符合该公司被法官认定为非法的行为，这其中涉及与浏览器、智能手机制造商和电信运营商的独家合同。

谷歌提出的解决方案并不像司法部的文件所考虑的那样，要将 Chrome 浏览器、 Android 或 Google Play 从市场中剥离，而是仅针对谷歌向苹果和 Mozilla 等公司支付的服务独家优先投放费用、与 Android 手机制造商的许可交易以及与无线运营商的合同。

谷歌认为，任何补救措施都应该允许像苹果 Safari 这样的竞争浏览器 “自由地与他们认为最适合用户的搜索引擎进行交易”。

谷歌还提议仍将允许该公司与竞争对手的浏览器分享收入，但也将允许在不同平台上进行多种默认设置。它将允许设备制造商预装多个搜索引擎，并且不要求设备制造商在预装其他 Google 应用程序下使用 Chrome 和 Google 搜索。

这些措施并未涉及司法部提出的一项建议，即可能强制谷歌与其他公司分享其搜索数据，以帮助这些公司的产品追赶。

根据谷歌律师的说法，裁决指出了谷歌与苹果和 Mozilla 就浏览器、Android 手机生产公司以及无线运营商达成的协议。 谷歌监管副总裁 Lee-Anne Mulholland 在公司博客上写道：" 这是一项关于我们搜索分销合同的裁决，因此我们提出的补救措施就是针对这一点的。"

在三年内，该提案将禁止谷歌签署将 Chrome 浏览器、搜索及其 Android 应用商店 Google Play 的许可与其他应用（包括 Chrome 浏览器、Google Assistant 或 Gemini AI 助手）预装挂钩的协议。

此外，它还允许谷歌为浏览器中的默认搜索位置付费，但允许在不同平台或浏览模式下进行多种交易，并要求每年至少重新审查一次交易。

法官阿米特 - 梅塔（Amit Mehta）称："谷歌是垄断者，它一直以垄断者的身份维持着自己的垄断地位。"

虽然谷歌仍计划首先对法官的裁决提出上诉，但它表示将在 3 月 7 日提交一份修订提案，然后在 4 月份就这一问题进行为期两周的庭审。

(文/开源中国)