Rust 核心团队 (Core Team) 发布公告称，成员 Aidan Hobson Sayers 和 Ashley Williams 将退出核心团队。

我们要告别并感谢几个从核心团队退出的人：

• Aidan Hobson Sayers 将离开核心团队并卸任其他职位。他于 2018 年加入核心团队，一开始在项目中负责解决 CI 问题，自基础架构团队成立以来一直是其成员（历任领导和联席领导）。Aidan 希望将更多时间用于与 Rust 社区合作，以及在他的公司中发展 Rust 的使用，并期待着从另一个角度来做这件事。

• Ashley Williams 将退出核心团队并卸任其他职位。她于 2018 年成为核心团队的成员，并对项目的许多部分产生了影响。从领导社区团队，到为基础架构和 Crates.io 建立 PagerDuty；到 Wasm 工作组，再到增加 Rust 的影响力和 Rustbridge 。感谢她创建 Rust 基金会并担任其第一任执行董事的重要工作。Ashley 将脱离她在该项目中担任的角色，专注于她新成立的公司。

非常感谢他们两位的贡献，我们期待看到他们今后在 Rust 方面的努力！

值得一提的是，Rust 审核团队 (Moderation Team) 曾在去年 11 月发布公告解释称，因为存在一些“嘲弄”的言语，所以被管理员删除；“请避免任何嘲弄和/或寻求戏剧性的评论，并记住我们的 subreddit 规则。”

作为锁定该主题并在 root comments 被删除后清理所有 child comments 的管理员，我不会将所有评论都归类为"嘲弄"。当然，其中有一个是的。其他的则是由一群对核心团队的某些成员有着强烈的执着的人造成的。过去，在我曾试图允许在 r/rust 上讨论这个话题时，我一直对由此产生的讨论水平感到失望（温和一点的说法）。我不再感到有任何意愿在未来主持这样的讨论。尤其是在看到了多年前 Actix 事件的结果，由于天真地相信自由讨论有自我调节的能力，版主们（包括我自己）灾难性地没有进行干预；我现在则更加积极主动地采取措施，确保 r/rust 不能被用作个人攻击的炮台。归根结底，一个由数十万匿名人士组成的论坛几乎是世界上发泄不满的成效最低的地方。Take it elsewhere; we will not be responsible for a brigade. 

对于这一锁帖删评的举措，也有网友表示称，“对于 Rust 项目来说，删掉所有的评论并锁定主题真的不是一个好的形象。特别是因为他们拒绝澄清任何事情。这一切都非常不透明。但不管怎样，Ashley Williams 已经走了，所以我们可以忘了这个了。”

(文/开源中国)