在支持 Python 的 range 之外，木兰还支持如下的等价语法。个人感觉这样的语法更直观易读一些：

闭区间

for 数 in 0..2 {
  println(数)
}

输出：

0
1
2 

左闭右开区间：

for 数 in 0..<2 {
  println(数)
}

输出：

0
1 

对应的带间隔取数：

这是本周重现的语法。

for 数 in 4..-1 by -2 {
  println(数)
}

输出：

4
2
0

左闭右开区间：

for 数 in 0..<4 by 2 {
  println(数)
}

输出：

0
2 

代码统计

下面是几个主要部分的代码行数统计，格式为：上周->本周。

• 测试
  • 木兰测试用例：900 -> 1068
  • 运行测试.py，检验所有木兰测试代码片段：143 -> 144
  • 未变
    • test语法树.py，确保生成的语法树与原始版本一致：63
• 实现：1720 -> 1898
  • 分析器/语法分析器.py：676 -> 792
  • 分析器/词法分析器.py：123 -> 184
  • 未变
    • 分析器/语法树.py，功用/调试辅助.py，包括对 ast 库的中文封装：251
    • 演示高亮.py：98
    • 环境.py，加载木兰模块：87
    • 中.py，主程序：35

仅添加 by 语法并没有那么大代码量，主要是语法分析器中原本的字符串格式的语法规则比如下面：

@分析器母机.production('范围表达式 : 表达式 点点小于 表达式')

将各个语法因素提取成了枚举类型：

    @unique
    class 语法(Enum):
        表达式 = 'expr'
        范围表达式 = 'range_expr'
        ...

对应的语法规则改为了：

@分析器母机.production(语法.范围表达式.成分(语法.表达式, 点点小于, 语法.表达式))

可读性的削弱还可接受，至少能减少笔误的机会。

有用工具

开发时用了 VS Code 下的中文代码快速补全插件，支持各种编程语言，加强了针对中文的 IDE 补全功能，编写中文代码时可以省去不少功夫。